Radca prawny a adwokat
„Czy żeby zostać radcą prawnym musiała Pani skończyć studia?” „Czy radca prawny może występować przed Sądami?” „Czy radca prawny to adwokat w trakcie nauki?” Z takimi pytaniami spotykam się prawie codziennie. Jaka jest zatem różnica między radcą prawnym a adwokatem? W tym momencie praktycznie tej różnicy nie ma.
„Czy żeby zostać radcą prawnym musiała Pani skończyć studia?”
„Czy radca prawny może występować przed Sądami?”
„Czy radca prawny to adwokat w trakcie nauki?”
Z takimi pytaniami spotykam się prawie codziennie.
Jaka jest zatem różnica między radcą prawnym a adwokatem?
W tym momencie praktycznie tej różnicy nie ma.
Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych – “Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego polega w szczególności na udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy.”
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturze – “Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami.”
Radca prawny, poza wykonywaniem zawodu w formie własnej kancelarii, może również pracować na podstawie umowy o pracę. Adwokat takiej możliwości nie ma. Radcę prawnego i adwokata odróżnia również kolor żabotu przy todze. Dla radcy prawnego zastrzeżony jest kolor niebieski, dla adwokata – zielony.
Skąd zatem takie stereotypy?
Jednym z powodów może być historia obu korporacji zawodowych. Nie ulega wątpliwości, że historia adwokatury jest dłuższa. Radcowie prawni dopiero w 2015 r uzyskali uprawnienia do obrony w sprawach karnych, do tego czasu obrońcami byli jedynie adwokaci. To oni brali udział w głośnych procesach. Siłą rzeczy do tego czasu, radcowie prawni specjalizowali się w innych gałęziach prawa: cywilnym, gospodarczym, administracyjnym. Początek zawodu radcy prawnego datuje się na rok 1982 r. kiedy to Sejm PRL uchwalił ustawę o radcach prawnych określając zasady wykonywania obsługi prawnej przez radców prawnych, jej organizację oraz legitymizując działania samorządu radców prawnych. Wykonywanie zawodu radcy prawnego polegało jednak wtedy głównie na obsłudze prawnej państwowych i spółdzielczych jednostek organizacyjnych, choć z obsługi prawnej radcy prawnego mogły także korzystać organizacje społeczne oraz spółki z udziałem kapitału państwowego, spółdzielczego lub organizacji społecznych.
I odnoszę wrażenie, że to przekonanie pokutuje do dziś. Uprawnienia radcy prawnego i adwokata są zrównane. Poziom szkolenia również. Droga do zawodu taka sama. Czy zatem kolor żabotu powinien wpływać na Państwa decyzję co do wyboru pełnomocnika? Absolutnie nie.
Na co w takim razie zwracać uwagę? O tym w kolejnym wpisie